El capitalismo de mercado libre puede provocar una amplia gama de reacciones. Aquellos que abogan enérgicamente por ellos financian los mercados desenfrenados con dinamismo económico, creación de empleo y mejores niveles de vida. Los críticos, por otro lado, señalarán la inseguridad laboral, los despidos y los bajos salarios como frutos de las economías impulsadas por el mercado. Ambas partes dan amplia evidencia para apoyar sus reclamaciones.

Read In English

Esto plantea la pregunta: ¿es el capitalismo de libre mercado en general bueno o malo para un Estado-nación adoptar? ¿Los beneficios superan los costos? Una forma de responder es considerar las economías emergentes y sus experiencias con el capitalismo de libre mercado.

Capitalismo de Mercado Libre

¿Dónde encontramos economías emergentes?

Diferentes fuentes interpretan la situación económica de diferentes maneras. En aras de la discusión, las economías emergentes más comúnmente referenciadas entre las publicaciones importantes del negocio incluyen el Brasil, Rusia, Indonesia, y China. Filipinas ahora se considera un contendiente importante, también. Un mercado se considera “emergente” – en contraposición a “desarrollado” – cuando muestra evidencia de liquidez, es decir, la deuda y el patrimonio pueden ser comprados y vendidos convenientemente sin ser devaluados. Otros signos indicadores para las economías emergentes son una moneda estándar, mercado de valores y sistema bancario. Aunque no son tan sofisticados como en las economías avanzadas, estos elementos señalan la salida de un país del estatus de mercado fronterizo.

Las economías poscomunistas como Rusia (oficialmente) y China (extraoficialmente) han instituido bolsas de valores internacionalmente influyentes en la última generación. El Intercambio de Moscú (MOEX) es el más grande de Rusia, cotizando en acciones, bonos, derivados y materias primas. Del mismo modo, la Bolsa de Valores de Shanghái – establecida en 1990 como parte de una agenda nacional de liberalización económica – ha visto un comercio vibrante a lo largo de sus 27 años, con 1,124 compañías cotizadas. Desde la caída del régimen soviético en Rusia, y la inauguración de las reformas financieras en China, ambos estados han permitido cierto grado de banca privada. Cada una funciona desde una moneda unificada, el rublo y el renminbi, respectivamente.

Otras economías emergen debido a innumerables razones. Una vez calificado “el hombre enfermo de Asia”, Filipinas ahora se refiere a menudo como una “economía del tigre”. De los componentes que definen para las economías emergentes, Filipinas cuenta con una bolsa de acción basada en accionistas y ganadora de ingresos; Una autoridad bancaria de 24 años que tiene el poder de mantener los precios estables. El peso filipino, en varias ocasiones, ha tenido un buen desempeño frente a las monedas extranjeras. Indonesia, asimismo, tiene una moneda competitiva (ahora y entonces), un sistema bancario en expansión y una bolsa con un sistema comercial modernizado y regulado. Las economías emergentes están listas para convertirse en objetivos excelentes para los inversores.

 

Capitalismo de Mercado Libre

 

Brasil suelta controles

Hasta el 1990, el gobierno de Brasil manejaba rígidamente su economía a través de empresas estatales, subsidios para empresas privadas y una vigorosa política de proteccionismo. Sin embargo, la inflación, la deuda onerosa, la corrupción y los desechos cobraron su precio, alejando a los inversionistas. Dejando a un lado muchas de las viejas reglas, Brasil adoptó el capitalismo de libre mercado para aprovechar mejor su gran fuerza de trabajo y abundantes recursos naturales para competir mejor en el comercio mundial. Como resultado, la pobreza está disminuyendo y se mejoran los niveles de vida.

 

El capitalismo gana en Vietnam

Habiendo impuesto rígidos ideales socialistas sobre su economía al tomar el sur en 1975, el gobierno de Vietnam estaba confiscando cultivos a los agricultores a cambio de tarjetas de racionamiento. En la década de los ochenta, Vietnam se recuperaba de la falta de inversión y de la escasez de socios comerciales. Respondiendo a esta realidad, el gobierno decidió permitir que los agricultores vendieran sus excedentes con fines de lucro y vendieran algunas empresas estatales. Hoy en día, el país es un gran exportador.

 

Prosperidad en Filipinas

Lo que mantuvo a esta nación económicamente fue la corrupción del gobierno y la ineficiencia. En los años ochenta y la caída del hombre fuerte Ferdinand Marcos, el país necesitaba un rescate por parte del Fondo Monetario Internacional (FMI). La combinación subsiguiente de una reforma política seria con el capitalismo de libre mercado llevó al surgimiento de industrias rentables como la externalización del centro de llamadas, una preocupación de 25,000 mil millones de dólares. En 2012, Filipinas prometió mil millones de dólares al FMI en nombre de las economías europeas.

 

Expansión económica de Etiopía

Sorprendente para muchos es el fuerte desempeño económico de Etiopía durante la última década. El capitalismo de mercado libre está lenta pero seguramente creando un sector agrícola más fuerte -el 42% del PIB- al tiempo que abre nuevas puertas económicas en la producción de energía y textil, junto con la hospitalidad y el turismo. La inversión extranjera está subiendo, llevando a un crecimiento anual constante de nueve a 10 por ciento. Mientras que el gobierno todavía invierte en sus industrias, las contribuciones privadas están ganando terreno.

 

Ruleta Rusa con Rosneft

El capitalismo de mercado libre, por supuesto, no siempre da resultados positivos. En 2014, el gigante energético ruso Rosneft estaba sufriendo debido a los bajos precios del petróleo y a las sanciones internacionales. Para detener el sangrado, la compañía emitió bonos de 625 mil millones de rublos a un banco privado. A su vez, obtuvo un préstamo del banco central ruso. Dando Rosneft los ingresos, el banco privado fue capaz de salvar a la empresa y el beneficio generosamente de los bonos. Sin embargo, la forma en la que Robert Rosneft obtuvo fondos hizo que los inversionistas perdieran la confianza en el rublo. Su valor se desplomó sustancialmente.

 

China: rico pero aún comunista

La expansión espectacular de la economía china en los últimos 25 años es indiscutible. Sin embargo, la esperanza de Occidente era que el capitalismo de libre mercado dominaría las ambiciones internacionales de China. En cambio, los enormes ingresos recibidos por Pekín han alimentado una gran acumulación de armas y una postura muy agresiva en el Mar de China Meridional.

 

Indecisión de Indonesia

Con muchos recursos naturales diversos y una población próspera, Indonesia ha hecho algunos esfuerzos en los últimos años para quitar el grillete de su economía. Un área, específicamente, es la eliminación de los subsidios a los combustibles. Esto funciona bien cuando los precios del crudo mundial están en el lado bajo. Sin embargo, cuando los precios suben y los indonesios son los que más sufren, el capitalismo de mercado libre puede ser culpable de un mayor costo de vida.

 

Pensamientos finales

La mayoría de las economías emergentes tienen una abundancia de recursos naturales y humanos. El capitalismo de mercado libre permite a las empresas explotar (de buena manera) para traer prosperidad y promesa económica a estos estados-nación. Esta filosofía, sin embargo, no siempre explica los vicios humanos como la corrupción y la incompetencia. Las consecuencias económicas y sociales deben sopesarse frente al enorme potencial financiero.

Pin It on Pinterest

Share This